Sutilezas y picardías

En el blog de un periodista se contó una pequeña historia con algunos datos que no son ciertos. La historia dice que Jorge Lanata y quien esto escribe estamos a punto de arreglar una diferencia. Y agrega, como quien no quiere la cosa, que el acuerdo se logrará merced a una retractación. Estos son los hechos, con precisión y sin picardía:
* Lanata inició un juicio porque se sintió afectado al interpretar que yo lo acusé de recibir dinero de la SIDE.
* Lo único que yo afirmé es que Fernando de Santibañes me dijo varias veces que le había dado dinero a Lanata. Y también recordé que De Santibañes fue durante un tiempo el número uno de la SIDE.

Hace pocos días tuvimos una primera audiencia de conciliación en la cual la jueza alentó a las partes a llegar a un acuerdo. A partir de ese momento Jorge lanata y quien escribe, junto a nuestros abogados, estamos buscando un espacio para llegar a un acuerdo que no afecte el honor ni la credibilidad de ninguno de los dos. No voy a hacer públicas las negociaciones, pero ante esta publicación quiero aclarar que las conversaciones mantenidas no incluyen una retractación de mi parte.

Hace algunas horas coincidimos con Lanata en la presentación que hizo Perfil. Asistí porque soy de los que creen que hay causas que están por encima de las pequeñas rencillas personales. Y asistí a pesar de las diferencias que sostengo con la manera de hacer periodismo de Noticias y, a veces, de Perfil.